Autor: Miron Manega

Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 115

În nr. 23 al revistei CERTITUDINEA (octombrie 2018) am publicat, cu supratitulatura „Marea conspirație a statului împotriva poporului”, un apel disperat al lui Gheorghe Cozmuța, preşedintele Asociației Proprietarilor de Păduri, Pășuni și Terenuri Agricole din Ardeal, Filiala Maramureș. Într-o scrisoare deschisă adresată Președintelui țării, acesta făcea un rechizitoriu sever al „abuzurilor instituţiilor statului, care duc o adevărată bătălie cu cetăţenii acestei ţări, în special cu cei de etnie română”, pentru confiscarea a ceea ce a mai rămas nevândut din pământurile României, respectiv pădurile, pășunile și toate celelalte terenuri aparținând comunităților locale, și atribuirea lor unor pretinși deposedaţi de către regimul comunist. 

Scrisoarea nu a avut niciun efect asupra președintelui Klaus Iohannis, în condițiile în care are el însuși o problemă de acest gen, prin retrocedarea proprietăților fostului Grup Etnic German (organizație hitleristă desființată prin lege în 1944) către Forumul Democrat al Germanilor din România, ca „succesor în drepturi al Grupului Etnic German”, așa cum scrie în sentința din 28 mai 2007 a Judecătoriei din Sibiu.

Gheorghe Cozmuța  a reușit să câștige, însă, în justiție, unul dintre nenumăratele procese, pe această speță, cu autoritățile locale. E vorba de Sentința Civilă din 20.12.2019 a Judecătoriei din Bistrița-Năsăud în Dosarul 1626/180/2008 privind proprietatea asupra terenurilor comunale aflate în administrația comunei Bistrița Bârgăului din județul Bistrița-Năsăud. Terenurile respective (2.333 ha plus 8.000 mp de teren împădurit) fuseseră, în 2002, trecute abuziv în proprietatea UAT. Prin sentința din 20.12.2019, instanța a constatat nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 2143/27.03.2003. Întrucât Unitățile Administrativ Teritoriale (UAT-urile) au intrat pe aceeași cale în posesia terenurilor comunale, fiind vorba de o suprafață de 20% din teritoriul României (aprox. 2 milioane de hectare), precedentul creat de Gheorghe Cozmuța ar putea fi baza anulării tuturor terenurilor comunale preluate abuziv de UAT-uri.

Sentința n-a avut niciun fel de efect executoriu, drept pentru care Gheorghe Cozmuța a sesizat din nou Administrația Prezidențială și CSAT-ul. Efectul a fost același, adică nul. Administrația comunei Bistrița Bârgăului și-a văzut netuburată de „afacerea” înstrăinării terenurilor rămase neînstrăinate. Numai că, în urmă cu o săptămână, Gheorghe Cozmuță a obținut în instanță și anularea intabulării terenurilor comunale în UAT. Astfel, situația a fost adusă definitiv la vechiul statut al terenurilor comunale. A contribuit la aceasta și plângerea penală a lui Gheorghe Cozmuța adresată DNA Maramureș, împotriva lui Sorin Lupșe, primarul comunei Cicârlău, și a lui Rudolf Stauder, prefectul județului Maramureș, plângere din care cităm:

„[…] Fostul primar al comunei Cicârlău, Zete Vasile, prin complicitate cu Comisia Județeană (CJ) de Fond Funciar Maramureș și susținut de justiție a  întocmit acte de proprietate ilegale pe pășunea comunală a sătenilor din Bârgău […], acesta mințind CJ că pășunea a fost colectivizată și comuna Cicârlău este îndreptățită la aceasta în baza Legii 18/1991 art.33.

            Din acest motiv am solicitat în justiție anularea acestor acte de proprietate, dar această instituție mi-a respins toate acțiunile, în 20 de ani de procese, pentru lipsa calității procesuale active, deși eu am făcut dovada acestei calități […].

            În acțiuni am mai arătat și faptul că pășunea nu a fost colectivizată (ca toate pășunile comunale din România), aceasta rămânând și în perioada CAP în proprietatea Asociației, cât și faptul că nu a fost niciodată în proprietatea comunei Cicârlău, deci nu i se poate restitui cum prevăd aceste legi, deci nu i se aplică Legea 18 art.33.

            În ciuda evidențelor, și primarul actual Lupșe Sorin susține că comuna Cicârlău deține acte legale pe pășunea Bârgău ,,atât timp cât nici o instanță nu a constatat nelegalitatea lor” după cum se exprimă acesta, refuzând să arate că nici o instanță nu a constatat legalitatea acestor acte.

            După ce primarul a anunțat în presă că va monta panouri foto voltaice pe pășune, a concesionat-o unei persoane străine, neașteptând nici măcar Hotărârea instanței din procesul în care am contestat intabularea pășunii pe comuna Cicârlău, proces care are termen pe 8 iunie […].

            Din cauză că nu mai au pășune, bârgăuanii au renunțat la vite.

            Întrucât Comisia Județeană (aflată în subordinea Prefecturii Maramureș) a emis acte de proprietate ilegale pe toate terenurile comunale prin încălcarea Legii 18/1991 art. 33 pentru pășuni și a Legii 1/2000 art. 29 alin. 4 pentru păduri, am solicitat Prefecturii Maramureș să ceară în justiție anularea actelor de proprietate ilegale emise de Comisia Județeană pe terenurile comunale.

            Întrucât l-am informat pe fostul prefect Moldovan Vasile că în caz contrar voi face greva foamei, acesta  a chemat 5 angajați de la SMURD  care m-au încătușat și legat m-au dus la Spitalul de Psihiatrie din Sighet unde am fost ținut o noapte.

            Și actualul prefect Stauder Rudolf, căruia i-am solicitat același lucru, a mințit că prin ordinele prefectului s-a ,,constituit” un drept de proprietate pentru Comuna Cicârlău (în care nu trebuia dovedită îndreptățirea) în timp ce pe ordinele prefectului scrie clar ,,se reconstituie”. Această poziție a fost adoptată și de instituția Avocatul Poporului, începând cu Victor Ciorbea până la actuala conducere […].

            Aceste abuzuri (coordonate de conducătorii din umbră ai României) s-au făcut pentru mușamalizarea atribuirii abuzive a terenurilor comunale având ca țintă finală atribuirea acestora la străini (aproximativ 2 milioane hectare) cum a procedat comuna Cicârlău și cu alte terenuri ale Asociației.

            Am informat de-a lungul timpului toată clasa politică, inclusiv pe președinții Băsescu și Iohannis despre abuzurile statului făcute cu terenurile comunale, dar aceste instituții, care trebuiau să apere interesele României, și-au schimbat rolul și s-au organizat într-un grup infracțional […]”.

Gheorghe Cozmuța nu este un om care să se lase cu una, cu două. El adresează actualului prim-ministru Nicolae Ciucă, atât direct, cât și public, prin intermediul revistei CERTITUDINEA, următorul apel:

„Subsemnatul Cozmuța Gheorghe, domiciliat în localitatea Cicârlau, județul Maramureș,

președintele Asociației de Proprietari de Terenuri Comunale din Maramureș, prin prezenta vă rog să dispuneți prefecturilor din toata țara să anuleze actele de proprietate pe care le-au emis pe terenurile comunale în favoarea UAT-urilor, întrucât sunt ilegale, UAT – urile nedeținându-le niciodată, după cum impuneau legile în baza cărora le-au solicitat”.