Autor: DAN DIACONU

Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 222

Acum două zile am publicat pe DDWall un text intitulat „Marș la Moscova”, o analiză referitoare la veniturile rușilor vs cele ale nemților. Iată ce scriam:

„O statistică manipulată total este cea a veniturilor din Rusia. La modul teoretic, ți se spune că salariul mediu pe-acolo e de 700$. Doar că, ca niciodată, nu ți se spune adevărul complet. Hai să vă explic cum stau treburile la modul real. 

Motiv pentru care nu voi începe cu Rusia ci cu … Germania, cea pe care mulți o consideră „raiul european” din punctul de vedere al veniturilor. Teoretic neamțul are un salariu mediu de 4850 EUR pe lună. Pare impresionant, dar 1900 EUR zboară pe impozit și contribuții sociale obligatorii, ceea ce înseamnă că venitul net ajunge la 2950 EUR/lună. 

OK, doar că din acești bani, neamțul mediu trebuie să mai scadă instantaneu cam 1100 EUR/lună chiria, dat fiind că, într-o proporție covârșitoare nemții nu sunt proprietari. Apoi mai trebuie să scadă cel puțin 50 EUR electricitatea, 60 EUR internetul/abonamentul TV, 25 EUR telefonia mobilă, 350 EUR coșul alimentar, 60 EUR abonament de transport public, 15 EUR diverse asigurări, astfel încât cheltuielile lunare se duc pe la vreo 1660 EUR. Deci, la final de lună, neamțul rămâne cu vreo  1290 EUR. O sumă destul de bunicică! Rețineți însă că am luat în considerare prețuri destul de mici, cele raportate de institutele de statistică, care sunt destul de subevaluate. Dar nu ne mai luăm de la asta!

Hai să vedem care ar fi treaba la ruși. Ni se spune că venitul mediu e de 700 $. Doar că la acest salariu mediu sunt adunați atât cei din orașe, cât și cei care trăiesc prin fundul Siberiei, unde încasează venituri infime, dar care au activități greu cuantificabile(de exemplu vânătoare, creștere de animale/viață nomadă, etc.). Aceasta face ca media salarială să fie afectată. Ideea e că în zonele rurale dezvoltate salariul mediu este de cel puțin două ori mai mare decât media națională.

Un moscovit, de exemplu, are un salariu mediu brut de 165 000 ruble, din care rămâne în mână cu 143 500 RUB/lună (adică echivalentul a 1 500 EUR nominal). OK, din acești bani un rus trebuie să plătească între 6 000 și 10 000 ruble întreținerea(care include și gazele!), între 2 500 și 3 500 ruble curent electric, internet, abonament telefonie, între 25 000 și 35 000 ruble coșul alimentar lunar, între 3 500 și 4 000 ruble transportul și impozit pe proprietate de 500 – 1 000 ruble. Asta înseamnă că are cheltuieli totale de 37 000 – 54 000 RUB sau între 380 și 550 EUR.

Așadar, din cei 1 500 EUR un rus din Moscova rămâne în final cu cel puțin 950 EUR în mână(dar poate ajunge până la 1 120 EUR. Doar că un EUR raportat la puterea de cumpărare în Rusia nu e egal cu un EUR din germania, raportul fiind de 2.1-2.2. Asta înseamnă că, la Moscova, banii care îi rămân unui rus sunt, în termeni reali, de cel puțin 2 000 EUR. Adică unui moscovit, raportat la puterea de cumpărare de-acolo,  îi rămân de două ori mai mulți bani decât unui neamț!”.

Așa cum mă așteptam, idioții „Marș în Rusia” au început să se latre și să se târâie cu fundul de pământ de parcă ar fi fost cuprinși de spasme […].

Am rămas însă surprins de atacurile din partea cealaltă, anume din partea celor care locuiesc și trăiesc în Germania. „Unde-ai văzut tu salariu de 4850 EUR/lună?”, „Cum pretinzi tu că trăiești cu 350 EUR?”, „De unde-ai inventat că asigurările te costă 15 EUR/lună” s.a.m.d. Și-aici discuția devine interesantă. 

Eu știu că oamenii au dreptate, că majoritatea covârșitoare a nemților trăiesc de la o lună la alta, dar aici avem de-a face cu o formă subtilă de propagandă. Cifrele pe care le-am luat le-am luat din statisticile oficiale. Care, cel mai probabil, sunt mincinoase. Și sunt mincinoase cu un scop: acela de a vinde atât propriilor cetățeni cât și lumii imaginea unei Germanii prospere. Care Germanie nu mai e prosperă de mult! Dar statistica poate deveni o formă de inginerie socială extrem de puternică: nu ți-e bine, dar când „ai dovada” prin statistici că altora le e mult mai rău, începi să-ți iubești sclavia. 

Și-acum să trecem la chestiunea „hard” a problemei, adică cea pe care o aruncă în joc orice tefeleu imbecil: „Dacă e așa de bine acolo de ce nu te duci la ei?”. Prima chestie care ar trebui explicată unui astfel de specimen ar fi că instinctul natural nu te împinge să cauți prosperitatea prin lumea largă, ci lângă tine, contribuind astfel inclusiv la prosperitatea pământului tău. Asta înseamnă că atunci când vezi că nemții se descurcă mai bine, instinctul tău ar trebui să fie acela de a te întreba de ce se descurcă nemții mei bine și de a vedea cum să aplici aici acea strategie. De ce, e simplu: pentru că aici ai pământul tău și regulile tale, strămoșii tăi și legile pământului. Oricât mi-ar spune cineva că s-a realizat aiurea, îi voi spune că plătește un preț de care nu este conștient: faptul că el nu mai e el! Iar copiii lui sunt ceva pierdut, fără rădăcini, fără direcție și care se vor agăța de o tulpină oarecare, ceva mai puternică, pretinzând că-i aparțin. Poate, după câteva generații vor aparține acelei tulpini, dar se compară cu faptul că ești nativ, că te știi de mii de ani pe acel pământ? Nu trebuie să-mi dați dreptate, dar eu așa gândesc!

Idioții cu „Marș la Moscova” sunt educați de ideologia „ioropiană” a mobilității forței de muncă. De-aia le e atât de ușor să spună că dacă e mai bine în țara X, localitatea Y, trebuie musai să mergi acolo. Asta înseamnă să te transformi din om într-o oaie, rotiță a unui mecanism politico-economic infernal, care nu te lasă să mai respiri deloc și care-ți cotropește viața. 

Trecând la Rusia, mulți au impresia că Putin chițăie după imigranți europeni și faptul că nu prea emigrează europeni în Rusia este o dovadă clară a faptului că „programul lui Putin” e un eșec. Să vă explic cum stă treaba. Într-adevăr, statul rus a creat un program prin care acordă viză celor cu viziuni conservatoire („Shared Values Visa”). Îi ajută și nu doar propagandistic. Rusia are nevoie de oameni și, în general, conservatorii stăpânesc o meserie, sunt orientați pe muncă s.a.m.d. În afara unor oameni care s-au săturat de imbecilitățile woke, programul rusesc a atras tot soiul de aventurieri care, asemeni tefeleilor de pe-aici, aveau impresia că Putin îi așteaptă cu brațele deschise și, contra propagandei, le va asigura un trai gratuit. 

Aiurea! În primul rând, dacă decizi să faci o astfel de mișcare, vei avea nevoie de un avocat care să se ocupe de toate formalitățile. Formalități destul de complicate. Adică vei avea nevoie de bani. Apoi, e logic că dacă te duci acolo trebuie să te adaptezi. Am văzut tot soiul de critici de-a dreptul hilare: niște englezi dezamăgiți criticau faptul că la școală copiii lor sunt obligați să învețe… limba rusă. Oare cât de idiot trebuie să fii astfel încât să crezi că-ți va pune Putin la dispoziție inclusiv școală în limba maternă? Alții se plâng că le e greu să-și găsească de muncă și că nu au abilități care se caută acolo. Păi dacă ai mers într-un loc, n-ar trebui să știi cam care e treaba pe-acolo? 

Mulți sunt surprinși de duritatea autorităților, de birocrație sau de alte elemente. Și-aici revin la ceea ce am mai spus: acela e modul lor de viață! Să crezi că mergi într-un loc și se schimbă locul ăla pentru tine, e cel puțin un semn o prostie galopantă […].

În urmă cu un an, a făcut ocolul netului o întâmplare cu un american din Texas care, după ce a aplicat pentru programul „Shared Values”, pentru a primi cetățenie rusă, a semnat un contract cu armata rusă. S-a mediatizat intens faptul că a fost trimis inclusiv în Ucraina, iar nevastă-sa a postat un clip emoționant pe canalul de youtube al soțului (clip șters între timp, dar salvat pe Reddit). Pe american îl cheamă Derek Huffman. Au fost clipuri care-au strâns milioane de vizualizări arătând cât de cretin a fost texanul și ce pericol te așteaptă dacă mergi în Rusia. Asta în condițiile în care texanul avea o audiență de câteva mii de oameni. După tot tărăboiul făcut atunci, în urmă cu o lună, pe același canal de youtube, Derek Huffman a anunțat că a semnat voluntar… cel de-al doilea contract cu armata rusă! Și a făcut-o pentru că are de câștigat din asta. Asta cât timp or mai rămâne pe serverele occidentale întrucât, din ce văd, contul de X i-a fost închis.

Nu vreau să se tragă concluzii pripite din cele prezentate, ci doar să puteți înțelege cum arată propaganda. De ambele părți. Chestiunea însă e mai simplă decât pare: Rusia este o țară în război, având perspectiva ca, în scurt timp, să fie atacată de întreg blocul NATO (sau de europenii turbulenți). În aceste condiții, cetățenii urmează să fie concentrați. E cât se poate de logic să fii concentrat dacă ai cetățenia și țara îți este atacată. Chestie care se poate întâmpla oriunde în lume. Cu o singură diferență: când ești în țara ta ai mai multe șanse să găsești oameni care gândesc similar ție, care au valori apropiate de cele native ale tale și e mult mai posibil să poți schimba ceva. E un avertisment de care ar trebui să țină cont oricine dintre cei care aleg calea emigrării. Nu e vorba de Rusia, ci de orice țară din lumea asta. Sunt cât se poate de sigur că românii din Spania n-ar fi interesați să intre în armata spaniolă în eventualitatea unui ipotetic conflict cu Algeria, Maroc sau cu o vreo altă țară de-acolo.

Așadar, dragul meu tefeleu idiot, când vorbesc despre Rusia n-o fac ca să merg eu acolo sau ca să te trimit pe tine la Putin. Nici măcar pentru a-l chema pe Putin aici, ci ca să-ți deschid ochii că sunt locuri pe lumea asta unde e posibil ca prețurile la energie să fie joase, mâncarea să fie bună, produsă local și, mai ales, ieftină. Vei spune că Rusia are resurse. Ce surpriză! Și noi avem, cu diferența că atunci când Dragnea a vrut să garanteze că doar jumătate din gazele alea din Marea Neagră vor fi tranzacționate în țară (atenție, tranzacționate, nu obigatoriu vândute aici!) a sfârșit-o în pușcărie. Ține minte: rețeta germană de succes a fost „gaze ieftine, industrie ultra-productivă”.

Când îți arăt China, n-o fac pentru că vreau să fug la Beijing, ci ca să-ți arăt ce oportunități extraordinare am avea dacă deschidem cooperarea cu ei (sau chiar să imităm modul în care își dezvoltă economia). Tu, prost fiind, vei spune că nu negociezi cu comuniștii. Bou mic, știi care-i principala mișcare acum a țărilor din Europa? Să găsească cumpărători chinezi pentru falimentarele fabrici de mașini de pe continent. Așa-i că nu te-ai prins? Las că o să te prinzi când te vor anunța că și banda de producție de la Dacia și cea de la Ford s-au oprit. În timpul ăsta BYD construiește o facilitate de producție în Ungaria și vrea să cumpere o fabrică europeană (Spania și Franța se bat pe proiectul ăsta!). Știai? Sigur că nu, doar ești prost! Hai să-ți mai spun: fosta uzină Nissan din Barcelona e luată de Chery, uzina Tychy din Polonia, care aparține Stellantis e luată de Leapmotor. Și să-ți mai spun una:  Great Wall Motor (GWM) caută să-și deschidă o uzină în Europa de Est. Ai auzit vreo discuție pe la noi? Da, știu, noi nu vorbim cu comuniștii.

Așadar, dragul meu tefeleu, discuția nu e despre unde să te duci, ci ce să faci ca să-ți fie bine. Mă rog, cu siguranță că tu n-ai ajuns până aici cu lectura întrucât, cum bine se știe, ești doar un biet bou, care are o singură abilitate: aceea de a împunge.

Dacă tu crezi că Germania, icoana la care tu te închini, are un model bun, vino cu propuneri rezonabile despre „mecanismul” bun de-acolo și hai să vedem dacă putem implementa. Dar nu veni cu cretinătăți de genul „punem un neamț președinte sau primar” întrucât ambele chestii au fost falimentare: România a ajuns boschetara Europei sub un neamț, iar Timișoara e atacată de bălării și șobolani, devenind  mizerabilă și mai prăfuită decât un oraș din lumea a treia.

Dacă te duce capul, ideea e să găsești mecanismele fiabile pe care să le implementezi astfel încât să-ți fie și ție bine, și celorlalți. Până acum, în România s-au implementat slogane pentru ca cei care le pronunțau să fure. Asta-i povestea, idiotule mic!

Surse: https://trenduri.blogspot.com / https://ddwall.blogspot.com/

Titlurile textelor originale: „Marș la Moscova” „Marș la Moscova – câteva explicații necesare” (extrase)